“开天雷”破窗而入案检方抗诉再开庭

沈阳翻译公司推荐阅读，版权归沈阳日报报业集团所有，转载如有侵权，请告知删除!

新闻到底：《凌晨开天雷破窗而入炸坏熟睡10岁男孩脸》

新闻闪回：2015年4月8日凌晨3时许，沈阳铁西宁官地区连泰美域小区东侧平房区内，租住在此的河南10岁男孩小恒(化名)遭遇噩运，开天雷鞭炮破窗而入，将其炸成重伤。平房房东王恩石,曾与连泰美域小区开发商谈过拆迁，但未谈拢。

2016年7月8日，涉嫌此案的6名犯罪嫌疑人被判处5年5个月到1年5个月不等的判罚。在判决下达之后，沈阳经济技术开发区人民检察院对该案提出抗诉，小国恒的父母针对刑事附带民事的判决提出上诉，6名犯罪嫌疑人中的4人提出上诉。

昨日，这起案件在沈阳市中级人民法院开庭审理。

在昨日的庭审中，提出抗诉的检方在自首情节的认定和主犯、从犯的认定上，一审判决中存在不当之处，而且根据犯罪情节，一审量刑明显过轻。

在庭审中，上诉人认为，不应该适用寻衅滋事罪，而应该适用爆炸罪。

昨日，记者还前往小国恒的家里，他们还居住在这个发生在爆炸的小屋里，小国恒也经常在噩梦中惊醒，但是一家人不敢，也没有条件租住其他房屋，小国恒的父亲告诉记者，在爆炸发生之后，全家人的生活都被改变了。

自首和量刑成抗诉焦点

时间已经过去一年半还多了，小国恒的母亲陈燕还带着一家人奔波在为儿子维权的道路上。

今年7月8日，沈阳经济技术开发区法院的判决送到陈燕的手里之后，她就决定继续上诉，一方面，她觉得伤害自己儿子的恶人并没有得到相应的惩罚，另一方面，法院判决的赔偿也不够孩子未来治疗的费用。

不仅如此，沈阳经济技术开发区检察院也对该案判决的刑事部分提出抗诉。

在宣读抗诉书之后，主审法官对抗诉内容进行了总结。他认为，抗诉的第一个焦点在于刘某河的自首情节，刘某河经公安机关传唤后到案，在侦查阶段、审查起诉阶段和庭审过程中，没有如实供述自己的犯罪事实，这不应该被认定为自首。

第二个焦点是主犯和从犯的认定，一审判决中刘某河、赵某某都被认定为从犯，但检方认为，刘某河、赵某某与刘某彬事先合谋，而且二人对犯罪行为提供资金，两人还都是某开发商的实际投资人，为追求开发商利益最大化实施的犯罪行为，刘某河、赵某某和刘某彬是这起案件的发起、组织、策划者，在这起案件中起到至关重要的作用，检方认为，此三人都应当被列为主犯。

第三个焦点是量刑，检方认为一审量刑明显过轻。检方认为，在这起案件中，六名犯罪嫌疑人为逼迫搬迁，先后七次在凌晨对被害人住所泼油漆、泼大便、打弹弓、燃放礼炮进行骚扰恐吓，随意损毁他人财物，并致人重伤。检方认为，6名犯罪嫌疑人行为性质特别恶劣，后果特别严重，一审判决量刑明显过轻。

小国恒的家人针对一审判决中，涉及的医药费等赔偿问题也提出了上诉，除了营养费、伤残赔偿金以及后续治疗费外，还提出了100万元的精神损害赔偿金。

小国恒的家人告诉记者，在一审判决作出后，刘某河和赵某某曾经对小国恒做出一定的赔偿，但这笔钱除了支付小国恒的医药费和正常家用之外，已经所剩无几。

一家人不敢搬离爆炸小屋

昨日，记者再次来到小国恒的家，在爆炸发生之后，小国恒在医院整整住了135天，这让他只好休学一年。

在出院之后，小国恒回到了这个发生过爆炸的房子里。

母亲陈燕告诉记者，自己也曾想过要搬走，但是，一个是没有钱，另外，他们还不知道最后这个案子能走到哪一步，他们害怕离开这个房子之后，一旦案子发生变化，他一家连住的地方都没有。就这样，曾经充满梦魇的地方，现在却成了这一家人最有安全感的地方。

小国恒的父亲告诉记者，小国恒在休学一年后终于又回到了学校，每天小国恒上楼之后，直到放学才能下楼，身体太弱了，走几步就喘得不行。

每天吃饭的时候，都是同学在食堂帮他打到教室去吃。

小国恒的父亲说，在爆炸发生之前孩子上学，他和陈燕开车出去收废纸盒，每个月能赚七八千元，支应着一家生活，虽然辛苦，一家人却也其乐融融。

小国恒受伤之后，这一家人脸上都没有笑脸了，每天在医院照看孩子，原本收废纸盒的厂子也都失去了联系，收入锐减，每个月赚不到3000元。

除了一家人吃饭，还得给孩子打官司，花钱的地方太多了